“假律师帮忙越狱案”,板子别打在律师会晤上 -新京报快评

“假律师帮忙越狱案”,板子别打在律师会晤上 |新京报快评
▲黑龙江大庆市看守所在押人员刘文忠,使用律师会晤之机,在假充律师人员帮忙下逃脱。图片来自央视新闻  又是一幕戏剧性的“假律师帮忙越狱案”。据黑龙江大庆市公安局19日通报,10月18日15时55分,大庆市看守所在押人员刘文忠,使用律师会晤之机,在假充律师人员帮忙下逃脱。事情很快引起广泛重视。  之后,相关被假充的律师和长春市律师协会都做出弄清,杨马强律师从来没有办理过此案,其律师执业证和身份证也没有丢掉或出借给别人,事发时就在单位里就餐;律所也没有接受过相关托付。  总归,杨马强律师算是“躺枪”,尽管越狱的细节还有待发表,“假律师”收支看守所所向无阻,乃至能在安检威严的看守所里带出一个大活人。对这个古怪的“狱政新编”故事,职责的板子应该打在看守所的安全漏洞上,而不能让十分困难得到改进的律师会晤机制背锅。  依相关法令,律师会晤当事人,要求三证完全,即,律师拿着律师执业证(简称“律师证”)、授权托付书、单位公函到看守所的会晤接待处挂号,然后“双岗查验”,武警和公安民警查验持证人与证件是否共同;律师再拿“提票”的信息,给到值勤民警提人,会晤完毕后再“交人”。  那么,就要问“假律师”是怎样用假证件,闯过一关关的审阅的?并且,许多会晤区域,在押人员和律师间是隔着栅门乃至是玻璃窗的,律师和在押人员也是由不同的收支口进入会晤区域。尽管,《律师法》清晰律师会晤当事人时,制止被监听(这是为了充沛保证当事人的诉讼权力),可是会晤区域是有监控视频的。  所以,假如看守所真是履行了必要安保手续,哪怕是律师有心帮忙越狱,也不能帮忙在押人员跳过层层固若金汤。进看守所时是一个人,出来的时分多出一个大活人,假如看守一切最少的安检、门禁程序,也是不可能完成的。  要阐明的是,律师“会晤难”一直是司法痼疾。直到近年才有大的改进。十八届四中全会之后发动的司法变革,经过立案挂号制变革、改进看守所会晤等方面都有了根本性的改观。2015年9月,最高法、最高检、公安部、国安部、司法部又联合印发了《关于依法保证律师执业权力的规则》,在保证律师的会晤权、阅卷权等方面给出一系列硬办法。  现在出了“冒充律师帮忙越狱”的咄咄怪事,该检讨的是看守所、监狱的安保准则,而不是“开倒车”要严控律师会晤,像防贼相同防律师。  应该看到,近年东北单个看守所、监狱的安全问题频出,红灯闪耀。2014年,发生了9·2哈尔滨仁寿杀警越狱案,3名在押监犯将当班狱警段宝仁杀戮,并抢手机后越狱。依据显现,看守所单个干警对看押监管行为存在违法违规现实,之后,看守所所长张阁群、副所长范德延别离以滥用职权罪和玩忽职守罪立案侦查。本年十一期间,辽宁凌源第三监狱也传出越狱新闻,两名越狱者中的一人,居然曾两次因逃脱而判罪,这次再度演出“缓兵之计”。  亡羊有必要补牢,从越狱频发来看,一些看守所、监狱存在着安全漏洞,乃至单个干警存在不尽职问题。现在再次发生了“假律师帮忙越狱案”,板子绝不能打在律师会晤上。该诘问的是:这次越狱之中,是否存在不尽职问题。  □沈彬(媒体人)